Estudios de casos en bufetes de abogados estatales

A recent judgment was won against a negligent security company for inadequate security, resulting in the assault of one hotel guest against another.

One of the Defendant’s glass water containers suddenly shattered. Due to the defendant’s negligent containers, the client suffered severe lacerations to his feet. The client’s injuries were radically detrimental to their quality of life. 

While in receipt of a massage, the Defendant negligently walked on the Plaintiff’s back. The Defendant flagrantly disregarded the Plaintiff’s pleas to stop. The Plaintiff suffered severe injuries to her back, neck, and shoulders. 

The Plaintiff was shopping in Home Depot. She attempted to sit in a plastic patio chair available for customer use. The right arm of the chair failed. As a result, the Plaintiff fell forcefully to the ground. She sustained severe injuries to her lower back, spine, and lower legs. 

The client was on-site test-driving a car when he was violently attacked. Without warning, the client was struck in the face and knocked to the ground. The defendant continued to strike him multiple times in the head and face. The client sustained severe trauma to the head, face, and body. 

Nuestro cliente circulaba por el carril exprés de la autopista en un tráfico de parachoques a parachoques cuando fue impactado por detrás a alta velocidad. Como resultado de la colisión, sufrió lesiones en el cuello y la espalda baja.

Nuestro cliente fue agredido físicamente (apuñalado) a la salida de un restaurante y bar. Alegamos que un factor importante que contribuyó a la agresión y a las lesiones resultantes fue la falta de supervisión del restaurante y de seguridad adecuada. Como propietario y operador del establecimiento, el restaurante sabía o debería haber sabido que los clientes consumirían alcohol y se congregarían, lo que crearía un riesgo previsible de daño, pero no tomó medidas razonables para garantizar un entorno seguro.

Nuestra clienta era inquilina en un complejo de apartamentos propiedad de los demandados, que también lo administraban, cuando sufrió una lesión de espalda tras tropezar y caer contra la barandilla metálica de la piscina. La caída se debió a unas sillas mal colocadas cerca de la piscina. Alegamos que, como propietarios y administrador de la propiedad, los demandados eran responsables del mantenimiento y control de la zona de la piscina para garantizar la seguridad de los inquilinos, pero no lo hicieron, creando una situación peligrosa.

Nuestro cliente fue embestido por un camión de reparto de FedEx mientras conducía hacia el trabajo. Sufrió lesiones en el hombro derecho, el bíceps y la mandíbula.

Nuestro cliente sufrió lesiones graves tras tropezar y caerse con un desagüe mal mantenido, lo que dejó un orificio expuesto en la entrada de Walmart. Alegamos que Walmart actuó con negligencia al no realizar el mantenimiento adecuado del desagüe, lo que creó una situación peligrosa.